好男人更容易性匮乏
纵观国史，中国男人有哪些禁忌？酒色财气。一下子就把中国好男人的标准定得活灵活现：不喝酒，不色欲，不贪财，不赌气。前四个指标说起来容易，大家都向往，后四个禁忌男人很难接受。
在东北，就是：天啊！如果你真的想做这个，做大师有什么意义
听起来像是在描述一个有问题的“软哥”，但这就是中国好男人的定义标准。找到这个问题的根源，一下子就能找到孔子。老教师出身不好，父母在野外做爱生下他，所以对男人感兴趣。/a关系有点护短。
论天地，我们就是不想谈女人。偶尔冒出一句话，就是“唯女小人难养”，直接把女小人分在一起。小人翻译成今天的话就是坏人。你看，女人是小人的朋友，好男人是小人的敌人。
好男人和好女人的关系可想而知。所以，一个好男人在女人面前性欲不足是理所当然的。
到处都是证据。比如人们常说男人不坏，女人不爱；比如好人经常抱怨：一朵好花插在牛粪上；再比如好人经常在大街上喊冤的场景：为什么PLMM身边都是混混？
好男人在女人面前不受欢迎，就像舞会上最漂亮的女人经常被冷落一样。这都是上帝设计的诡计。上帝造人的时候是在跷跷板上做的：好人多，他要减肥，就会挖出东西来供给坏人。美女在这里有很多钱，
给丑女一些用品就行了。等到忙碌的周日，戴上老花镜看一看：妈的！顶级的荣耀大部分给了好人，廉价的大部分给了坏人。
这是公平的。既然君子选择了做君子，那就要看起来像个君子。例如，柳下惠目前失去了一个快乐幸福的好机会，但最终却获得了一个谦虚绅士的好名声，这种好名声将永远持续下去。但是，现在还不清楚这个柳下惠是否有性功能障碍。
但其外在表现是非常怀疑性缺失，这种怀疑在好男人身上的概率比坏男人大得多。比如好人宋武，潘金莲勇于打破封建枷锁，自告奋勇，献出了自己的生命。敢打虎的警官吓出一身冷汗。
可是坏人西门庆呢？人间若有竹竿落，人可接。绞尽脑汁花钱搞定金莲姐。
食色，欲也。难道我们宋武大哥的身体还不如西门大官人吗？性腺分泌不如西蒙旺盛吗？答案肯定是否定的，这和身体无关。好男人缺的不是身体，他们性功能不足的原因是大脑。
你可以考虑一下。做一个好男人要做多少纪律和重大牺牲？一个人要想做好人，注定他首先是一个好的社会人，然后才是一个好的自然人。所以，好男人的心思除了女人，更多的是妻子儿女，社会公德，男人的责任。
家里的暖风需要修什么，单位的总结需要写.你觉得一个好男人能有多少能量？脑子里的东西多了，肾里的东西自然就少了。长期在持家、治国、平天下方面的教育，让好男人有了好想法：比起男女之事，
社会责任，礼义道德最大！
相比之下，坏男人就轻松多了。这里有两个可以比较的人物：陆游和唐伯虎。作为诗歌大师和一代名士，他们对女性的态度截然不同：陆游喜欢表妹，已过门，但因家人反对而不得不放弃，且念念不忘放弃。
我不能放任自己的生活，以抑郁收场。为什么？陆游是个好人，是个公仆。当然，他对母亲百依百顺，要按照当时传统的社会礼仪和家庭教育来做事。但是唐伯虎呢？一看到秋香，她立刻不顾斯文的俯下身子，这让小女孩和三笑都笑了。
笑过之后，我看到我没有成功。我干脆把自己卖了当奴隶，在家里骚扰我。毫无疑问，唐伯虎的所作所为只是一个坏人所为，而且在今天看来仍然有点可笑！但是结果呢？好人陆游失去了他的妻子，
空写了一首让后人泪如雨下的歌《钗头凤》；唐伯虎在哪里？抱一个美女，再要一个小老婆。陆游对收复失地，南侵北伐是那么的热心，但是一涉及到儿女私情，他就胆怯了，犹豫了，可以说，
如果他在女人方面有唐伯虎一半的头脑和勇气，他会有一个舒适的窝！更可想而知的是，陆游抱着继妻和唐伯虎抱着秋香的表现大相径庭。能一样吗？一个是心灰意冷，一个是欲火焚身！
所以你经常可以在电影里看到这样的经典设计：坏男人追遍天下好女人，坏女人追遍天下好男人。生活中的经典造型都是一样的：成功男人的妻子在抱怨丈夫身体的缺失，失败男人的妻子在抱怨丈夫钱包的缺失。
但钱包和身体的关系永远像熊掌和鱼的关系。
这是文明社会的奇怪现象。人越有思想，思想就越支配身体。越是没有思想的人，越是被身体所支配。拿破仑在一次重大战役前突然变得阳痿，无论他如何努力，都无法成为一个完整的人。当战斗结束时，
没有经过任何治疗，他的阳痿自然消失了：战斗的成败决定了他能否成为一个男人。好人想多了，和猴子比是身体退化。好人除了想太多什么都没有。
人类是高级动物，高级动物也会有高级动物的问题。好男人都有点性冷淡，这也是问题之一！
- 上一篇：精神单身
- 下一篇：避孕女性不良反应5提醒
用户评论
这篇文章说的太对了！我身边好多温柔体贴的男人，结果感情也总是事半功倍。可能是女人都喜欢追求刺激？
有11位网友表示赞同！
别啊，我觉得优秀的人无论是什么性格都会被别人欣赏的。好男人应该做自己，不能为了取悦他人而丢失自己!
有9位网友表示赞同！
我反驳这观点，我觉得一个有良知善良的男人才是最吸引人的。性方面的需求并不是衡量一个人价值唯一标准。
有7位网友表示赞同！
说的没毛病，以前我也以为温柔体贴就是最好的，结果现在才明白爱情需要的是激情和刺激，好男人也许太“安全”了...
有6位网友表示赞同！
这种想法真的很危险！将男性定义为“好男人”只会加剧社会对男性的压力。每个人都有追求幸福的权利，不应该被标签束缚。
有16位网友表示赞同！
我是女生，觉得温柔体贴的男生其实更让人安心安定，当然激情也是一种非常重要的元素，但我觉得两者的比例可以调节！
有6位网友表示赞同！
我也遇到过这种现象，好男人的内心世界丰富且真诚，但却容易被忽略。男人要学会表达情绪和需求，不被社会定义束缚。
有20位网友表示赞同！
性匮乏的原因有很多，不仅仅是性格问题，比如沟通不顺、夫妻生活方式不契合等等，不能一概而论!
有7位网友表示赞同！
别把“好”的定义局限于狭隘的层面，一个成熟的男人会注重自己的身心健康，这才是真正的强大！
有18位网友表示赞同！
这篇文章很有意思，引发了我对人性关系的思考。我认为无论男生女生，都需要保持开放的心态和真诚的沟通。
有13位网友表示赞同！
我不认同这种观点，我觉得“好男人”不等于性匮乏。只要彼此尊重、互相理解，就能实现心理、精神上的契合！
有19位网友表示赞同！
这篇文章让我感觉有点悲伤，好像在暗示那些温柔体贴的好男人注定要孤独一生，这也太悲剧了...
有6位网友表示赞同！
每个人的价值观和需求不同，没有标准答案。我更倾向于“相爱”而不是“合适”，爱情应该是相互吸引、快乐的！
有10位网友表示赞同！
我觉得好男人并不一定性匮乏，很多情况下是因为缺乏自信，不敢表达自己的需求，或者夫妻之间沟通不够畅通。
有6位网友表示赞同！
这种说法太片面了，还取决于个人的性格特点，环境因素等等。不能把“好”和“不好”简单地划线，爱情更复杂!
有16位网友表示赞同！
我一直认为一个“好男人”应该是充满爱意、温暖内心，同时能够坦诚沟通、尊重对方需求的人！
有12位网友表示赞同！
我觉得女人应该更加理解“好男人”，给予他们更多肯定和鼓励。互相关爱才是最幸福的关系模式！
有12位网友表示赞同！