为啥全网都在劝退医学，比医学差的专业不是有很多吗？

“劝人学医天打雷劈”已成为全网发言主流，为什么所有人都在劝退医学呢？这个专业跟其他“天坑”专业相比，难道差的独具一格吗？

土木水利机械，生化环材，农学，还有各种难以找到对口工作的什么奇葩冷门专业，如水文与水资源工程等，都比医学差啊，难不成在他们眼里只有计算机是好专业?计算机不是也很秃头吗?让我们看看学医的人都是怎么说的？

01 干一行，恨一行

不可避免的是，全网劝退医学的发言大部分都是来自于学医的人，很多不学医的人还是普遍对学医抱有深厚的滤镜的。俗话说，干一行，恨一行。

学医的人在学医的过程中肯定过多的感受到地是求学生涯的苦难、工作环境的艰辛、工作压力的迫害、薪资的微薄……再加上，确实医学行业的发展和待遇没有以往的势头，已然成为一个“夕阳”产业，处于此行业中的人基本上都充满了悲观的情绪。

因此，在网络上，大家听到的都是学医者对后来人的劝退，在他们眼里“学什么都比学医好”也就不足为奇了，毕竟他们也不了解其他行业的就业前景和优缺点，反正“学医”不好肯定是行业内的主流声音。再说，学计算机的人在网络上也没有更多地炫耀高工资，反而都是再说“35岁失业、996加班到猝死……”等等，充满了劝退计算机的声音。

只能说，隔行如隔山，每个行业的人都只能对本行业的情况具有充分的认知，对专业的评价往往也是受限于自己的视角，并没有横向跟多个专业比较，夸张地说一句”每个人都在劝退本专业“，也是基本上成立的。

02 从就业角度来说，医学并不算最差的专业

确实，跟其他”天坑“专业相比，医学专业的就业岗位数量和刚需量是远远超过土木水利机械、生化环材、农学等没有对口岗位的专业的。就算再苦再累，5年本科+3年规培也足以让一个医学生找到一份社区医院、基层卫生院等等的医疗工作的，就业前景客观上来说，比很多就业率低的专业要好很多。

然而，网友们的看法总是”一山望着一山高“的，毕竟学医的都成绩好，成绩好的人选其他任何专业不都会比学医好吗？在这样想法加持下，就不能很客观地比较医学专业和其他专业的优缺点，反而成为”学医成本那么高，收入那么低，工作那么辛苦“的情绪出口，一股脑地开始劝退医学。

平心静气地做对比而言，医学专业是社会建设的基础专业，就业市场并没有其他专业的饱和和不明朗，只要不追求”钱多事少“，毕业后靠专业知识做到自食其力、自力更生还是比其他”天坑”专业的“毕业即失业“好很多的。

03 学医成本的过高和医疗环境变差，是劝退医学的主要原因

为什么全网医学专业的人士都在劝退医学呢？主要有两点，**一是学医的时间和经济成本高；二是医疗环境发展到了尽头，医生再也不是”高收入“人群了，**相比于付出的成本来说，收益远远不够。

正如很多医学专业人士所说，培养一位医生需要“5年本科，3年硕士，3年博士，3年规培“共14年青春年华，让一位18岁少年学到了32岁，在临床上7天24小时轮轴转，拿不足8000的工资，面临科研和临床两大压力。这样的职业发展道路和竞争压力下，一位优秀的职业技术人员，仍旧为每天养家糊口而操劳。可想而知，医学行业里多少人因为付出和收获不成正比，而心生怨气。

同时，大家对医疗行业的未来发展普遍都是抱有悲观状态的，以后在集采和DGR付费的政策下，行业薪资水平将进一步降低，而”卷生卷死“的工作环境恐怕会愈演愈烈。所以，在医疗行业中已深感未来不易的前辈们，早早就发出了”不要学医“，学其他行业或许更好的声音。

总的来说，**每个专业都有每个专业的好处和缺点。没有完全都是优点的专业，也不存在 “钱多事少”的梦中专业。**虽然全网都在劝退医学，但从客观上来说，学医并不是最差的专业，相比于其他冷门专业来说，学医起码在就业前景上有一定保障。

当然，学医的成本高、未来薪资微薄等等，确实也是医学专业不可忽略的缺点所在。学医，还是不学医，主要还是取决于个人的未来规划和兴趣所在，不用完全听取行业中的悲观情绪。