方舟子
中医理论体系不是科学，与现代科学思想、方法、理论和体系不相容，应该彻底否定和抛弃。中医只是中国传统文化的一小部分，并不能代表中国的传统文化。所以反对中医不等于反对中国的传统文化。
否定中医的科学价值，不等于否定中医的文化价值。
像所有在中国大陆长大的人一样，我小时候也看过和喝过中药。我清楚的记得最后一次看中医。大概是我高一的时候，因为某种原因发高烧。我爱上了生物学，医学，
看了一些科普书，知道中医说的没有生理解剖基础，没有科学依据。我已经不相信中医了，对鲁迅先生关于中医的名言印象深刻。
我父母天生相信中医，我就请了一个懂中医，在当地很有名气的邻居给我讲了一讲，开了一个方子。药抓来煮的时候，我在父母的劝说下抱着试试看的态度喝了下去，虽然有些抗拒。
吃了药，烧不仅没退，还拉起了肚子。虽然只喝了一种药，却让我拉起了两三天的肚子。从那以后，我发誓再也不尝试看或喝中药。随后几年，我处于“弃医藏药”阶段，中医再也没有去看。
但是常见的中成药如板蓝根颗粒、黄连素、感冒清(有些其实是加了西药的，比如感冒清)还是用的，因为我虽然不相信中医理论，但是我觉得中药作为经验的结晶，应该还是有效安全的。在那之后，
我甚至完全怀疑中药的有效性和安全性，我也不吃中成药。而在我们这个食药不分，什么“食补”都讲究，草药也经常作为调味品的国家，是不可能完全脱离中草药的。
我还没顽固到不敢碰中草药当调料。当归鸭什么的，我觉得味道还是很不错的。偶尔，我觉得没问题。
书读得越多，学历越高，对中医的否定和怀疑就越大。我的专业是生物化学，现代生物学和基础医学其实是一体的，这让我对中医的批判很专业。自从中国互联网出现以来，
关于中医利弊的争论是一个经久不衰的话题。反对中医的主要是学生物和医学的留学生，支持中医的主要是学其他专业的人。我从来不掩饰对中医的批评，我是网络上一个积极而执着的中医批评者。
1998年，我曾系统地批评过中医。2000年，我主持的新语丝网站开始关注国内的学术造假，很快开设了“中医骗子”专栏，针对中医领域的浮夸和虚假。
自此，新语丝网站成为华人世界批评中医最重要的平台，发表了400多篇批评中医的文章。这些文章，尤其是那些中医医生和临床医生写的批判性文章，弥补了我的知识不足，给了我很多启发。
从2005年开始，我在《北京科技报》，《中国青年报》，《经济观察报》开设每周专栏，专栏也时不时的批评中医。
这大概是中国大陆几十年来第一次在大众媒体上质疑中医，挑战“中医神话”，让我成为中医界众矢之的。
一个常见的批评是我不懂中医。其实我对中医的了解比国内大多数人，甚至比大多数中医支持者都多。出于对历史文化的兴趣和批评的需要，我自学了中医教材，阅读了中医经典，阅读了名中医的医案和经验。
所以我知道中医是怎么回事，了解它的理论基础和思维方法。当然，我没有系统学过中医，也不知道怎么用中医给人治病，开药。我对中医细节的理解肯定不如中医。但是要批判中医的理论体系和思维方法，
不需要了解太多，按照常见的科学标准来衡量就可以了。就像批评风水算命的不科学性一样，没必要先学会看风水算命。尤其是在现代医学作为对照的情况下，只要你有现代医学知识，
更容易判断中医的不科学性。从这个意义上说，我其实比那些没有现代医学知识的老中医更“懂”中医。
还有一个批评是我对中医的看法过于偏激。其实我的观点一点都不偏激，和国际生物医药领域的主流观点完全一致。我只是用我的生物医学知识做一些科普。
还有人干脆指责我反对中医，就是反对中国的传统文化，数经忘祖。首先要知道中医只是中国传统文化的一小部分，并不能代表中国传统文化，更不能代表中国传统文化的全部，所以反对中医不等于反对中国传统文化。
就像反对风水和占卜不等于反对中国传统文化。其实在历史上，中医历代都是被社会主流看不起的。中医只是一种“方术”，中医经典并不是学者必读的经典。
医师连九流都算不上(据《汉书艺文志》，九流指儒、道、阴阳、法、名、墨、纵横、杂、农。有时加小说家，称为十)。中医本来就不是国学，也不是国粹，只是近代以来地位被人为抬高了。
它甚至被拉到了代表中国文化瑰宝的可怕高度。况且我们反对中医是从科学角度出发，而不是从文化角度出发。否定中医的科学价值，不等于否定中医的文化价值。我完全支持中医作为文化遗产的保护和研究。
这至少可以让我们知道古人是如何对待医生和吃药的。就像我完全支持研究甲骨文一样，让我们知道古人是怎么占卜的，汉字是怎么演变的，但如果有人声称占卜是一门科学，现在就想推行，我们就要坚决反对。
对中医的批评引起了这么大的反弹，甚至遭受人身攻击。除了触及中医既得利益者的利益，很重要的一个原因就是涉及民族感情。对中医的批判，往往被认为是中西医之争。
是代表中医的中医和代表西医的西医之争。为了消除这种不必要的民族情绪，有必要强调一下，中医不代表中国医学，它只是汉族古老的医学体系，而所谓的西医，虽然起源并传播于西方，但并不是西方独有的。
但它早已为全人类所拥有，它融合了包括中国和中华民族在内的所有国家和民族的贡献。所谓西医，其实就是世界医学，现代医学或者医学科学。就像我们不再把科学称为西学一样，我们也不应该再把现代医学称为西医。
在现代医学诞生之前，西方传统医术才是真正的西医。所谓中西医之争，其实就是老医生和新医生之争，地方医术和世界医学之争，传统医术和现代医学之争，玄学医术和医学科学之争。
我对中医的批评之所以受到不必要的攻击，还有一个原因就是很多人没有耐心和意愿去仔细阅读我的文章，有意无意地歪曲。为了避免误解，我把自己对中医的看法简单总结如下：
第一，中医理论体系不是科学，与现代科学思想、方法、理论和体系格格不入，应该彻底否定和抛弃。
第二，中医、针灸等中医特效疗法中含有一些治疗经验，值得探讨，但要用现代医学方法检验其有效性和安全性，不要轻信传统经验。
