如何认定纠纷中医方的过错
近年来，在人民法院受理的民事案件中，医疗纠纷占据了很大比重，并有逐年上升的趋势。在我看来，审判实践中处理医疗纠纷的关键是如何正确认定医生的过错。为了吸引玉石，
本文拟对医疗纠纷中中医的过错认定进行探讨。
在笔者看来，医生的过错应当以其是否尽到了正常情况下的客观注意义务来判断。从充分保护的利益和医疗技术的发展出发，医生应尽的注意义务应该是民法上善良管理人应尽的注意义务。具体来说，
医生在从事诊断、治疗和护理时，应有合理的注意和适当的技术。所谓“合理的注意和适当的技术”是以“医疗水平”来判断的，即医生在医疗过程中，
他们的知识、注意力、技术、态度都要达到同等情况下一般医学专业水准的医生应有的标准。
在审判实践中，法官可以将“医学标准”作为判断标准，结合以下原则认定医生的过错：
1、“医学判断”规则。
所谓“医学判断”规则，是指只要医学专业人员按照专业标准的要求作出决定，就不应该仅仅因为他们后来认识到自己的决定是错误的而被追究责任。如果医生在治疗病人时已经尽了最大努力达到了注意力、知识和技术标准的职业要求，
即使治疗结果不理想，甚至不幸，医生也没有过错，不应对后果负责。
2.“可敬的少数”法则。
医生在诊疗护理行为时，必须具备高度的专业知识和技术，医生可能持有不同意见。在这种场合，应该允许医生有一定程度的自由裁量权。我们知道，科学不同于公投，“真理往往掌握在少数人手里”。因此，
当医疗行为给患者带来伤害时，我们不能因为大多数人同意采取某种治疗措施就确定它是完全正确的，也不能因为采取的治疗方法得到少数人的认可就让少数人承担责任。只要医生采用的治疗方法不违反他们的专业标准，
你不能假设它有错。
3.“最佳判断”规则。
除了专业标准所要求的注意义务、知识和技术之外，医疗和护理行为也必须是最好的判断。换句话说，当医生的专业判断能力高于一般标准时，
当医生明知一般标准所要求的医疗方法具有不合理的危险性时，法院应当要求医生承担高于一般标准的注意义务。比如美国一些法院要求医生必须根据自己的能力做出“最佳判断”才能免责；日本民法理论中也有类似的要求。
它被称为“最好的注意义务”。“最佳判断”原则不同于医生的一般注意义务，因此法院在适用这一原则时应非常谨慎。
一般来说，只有当最佳判断所确定的治疗方法不会增加患者的风险或该治疗方法已被认为符合“值得尊重的少数”规则时，才应适用“最佳判断”规则。
4、“容许风险”规则，或“容许危险”规则。
这部法律认为，在包括医疗活动在内的一些特殊情况下，为了谋求社会进步，应当允许威胁法益的人类活动存在。医学的进步使治愈过去被认为无法治愈的疾病成为可能，给病人和他们的亲属带来了欢乐和希望，但是新药物的使用，
也会有副作用。医学的进步是通过千千的反复实验和反复失败取得的。因此，判断医生的过错，要考虑“可容许风险”规则的适用。
用户评论
这个话题真复杂啊，中医方子很多时候都是根据“整体情况”来调理的，所以很难一味说哪一方出现了错误。我觉得更重要的是沟通！患者和医师之间应该坦诚沟通病情变化，这样才能更好地调整治疗方案。
有7位网友表示赞同！
我个人觉得看中医的时候，还是要注重积累经验，多找几家医院、咨询几个医生，多方了解一下才好，不要轻易判定一个医生的过错，毕竟每位中医都有自己的治疗风格和思路。
有8位网友表示赞同！
我爸以前就曾经因为吃中医药治疗糖尿病，结果控制不好血糖反而身体更虚弱了，当时医生说是因个人体质差异导致的，但我觉得这也不太合理啊，感觉那大夫责任应该承担一部分。
有18位网友表示赞同！
这篇文章说得很有道理！确实很多时候我们患者自己都没有把自己的身体状况了解清楚，就随便找中医看病开药吃，结果反而弄脏了身子。我们要重视自我学习，了解一些基本的传统医学理论，才能更好地与中医沟通合作治疗。
有17位网友表示赞同！
我认为辨别中医方过错不仅仅是通过症状变化来判断的，更重要的是观察医生的整体诊疗思路和用药逻辑是否合理，以及医嘱是否符合人体机能的发展规律。 就像一台电脑，运行出现问题也不一定就是操作系统的问题，可能是硬件故障或者软件配置错误。
有17位网友表示赞同！
我觉得很关键的是患者需要学会维护自己的权益，比如记录每次看病的医生、开具的药方，以及服药后的效果变化等等，遇到纠纷时才有证据支持自己的说法！
有12位网友表示赞同！
我想说一句，中医和西医各有优缺点，不要一味贬低中医！中医注重整体调理，可以改善很多慢性疾病症状，但前提是需要找到一位经验丰富的正规的中医师，并且配合治疗效果才会明显。
有17位网友表示赞同！
如果你是患者，遇到中医方用后身体状况反而恶化了，不要慌张，要冷静下来分析，记录下每次看病的情况，包括医生建议、服药感受、症状变化等等。 然后可以咨询医疗纠纷调解机构，寻求专业帮助！
有20位网友表示赞同！
我支持作者的观点，如何认定中医方的过错确实是一个复杂问题，需要结合很多因素进行综合判断。 患者和医师之间应该建立良好的沟通机制，才能更好地解决实际问题。
有8位网友表示赞同！
个人觉得，辨别中医方过错，还是要寻找专家意见，因为中医理论博大精深，普通人很难判断其真伪，建议可以咨询其他专业医师，听取他们的专业意见！
有5位网友表示赞同！
这篇文章虽然阐述得比较深入，但我觉得对普通大众来说还是有点复杂，希望能有更具生活化的案例分析，更加易于理解！
有18位网友表示赞同！
中医有很多讲究，一个简单的方子可能就包含了很多奥妙，并不是说效果不好就一定是医生的过错。 要多学习一些相关知识，才能更好地理解中医的精髓！
有19位网友表示赞同！
我最近因为腰痛去看了一家中医诊所，医生开了几味中药给我调理，结果我反而感觉更不舒服了，现在想想可能是医生没有仔细听我的诉说吧！
有12位网友表示赞同！
我想分享一个经历：我治疗感冒就找中医看，效果其实挺好，每次都按医嘱喝中药就明显感觉得出身体状态变好，我觉得中医确实是很有效的方法。
有5位网友表示赞同！
这个话题还是很有价值的，希望以后能够有更多专业的机构或人士对这个问题进行深入研究，为患者提供更完善的解答！
有12位网友表示赞同！
我个人认为，无论是中医还是西医，最终的目的都是为了治疗疾病，让病人生活得更健康。 不同医学体系有自身的优势和局限性，我们应该尊重不同的医疗方式，选择适合自己的疗法。
有15位网友表示赞同！
我觉得辨别中医方过错是一个学问，需要专业人士来评估。普通大众不能一味地对中医抱有误解或偏见，也要提高自身健康教育水平，才能更好地理解和运用中医保健知识！
有11位网友表示赞同！