中医药存在的价值思考

现在网上有人炒作“废中医”。这个时期是中医的多事之秋。先是中国发生了中药中毒事件，再到英国查出中药重金属超标，再到张功耀教授的废中药论。这些事件对中医的发展未必是坏事。

第一，通过这场辩论，民众对中医有了更深入的了解，包括一些教授、医生，还有一些自称是中医专业的本科生；第二，在辩论中，让我们发现中医的不足，真正发展和完善中医，实现中医的价值。

人们的担心不无道理。历史上贬低、怀疑甚至否定中医的恰恰是西医。清末维新运动期间，一些人开始否定中医，国民党政府两次正式废除中医。发起者主要是从西方留学归来的西医。新中国成立后，

毛主席提出“中医药是一个伟大的宝库”，党中央明确了保护中医药的方针，于是中医药的发展逐渐回到正常轨道。后来“发展中医”被郑重地写进了《宪法》。

各界对张功耀教授的质疑主要集中在三点：第一，作为哲学教授，张教授如山。他有没有能力和资格去评判中医？第二，为什么张教授对中医药在中华民族几千年繁衍生息中发挥的作用视而不见？第三，中医有糟粕，

西医完美吗？作为科学史研究者，张教授为什么不用辩证的方法对待中医？

针对上述问题，卫生部新闻发言人已明确表示，中医药既是我国的国粹，也是我国医药卫生领域不可分割的重要组成部分，是国家的优势和特色。历史上，

中医为中华民族的繁荣和健康做出了不可磨灭的贡献；如今，它仍然是我们在现实生活中缓解痛苦的重要选择。如果有这样的招牌行为，那就是对历史的无知，对中医在现实生活中发挥的重要作用的无知和抹杀。

中医是经验技术，在临床上是有效的。

中医是具有中国特色的医学体系，是古代中医和现代医学的有机结合。2003年非典期间，据不完全统计，中国大陆58.3%的非典确诊病例接受了中医药治疗，取得了明显疗效。

显示了中医药抗击重大疫情的能力。世界卫生组织的专家认为，“中医在治疗非典方面是安全的，有潜在的好处”。国家中医药管理局和世界卫生组织联合制定了中医药治疗SARS的计划，并推广到几十个国家。自2003年以来，

国家中医药管理局已在11个省(区、市)使用中医药治疗艾滋病。截至2005年6月，用中医药治疗的病例总数达2700余例，取得了良好的临床效果。

纵观中国医学发展史，从原始到现在，从零散的民间经验到系统的理性认识，从传统观念到知识爆炸时代的新思维，无不打上时代的烙印，凝聚着前人的心血和今人的智慧。先人集思广益，博采众长，确保人类健康。

创造了中医的辉煌过去。实践是检验真理的唯一标准，发展才是硬道理；医疗保健，祛病延年，疗效才是真正的标准。在中国经过几千年临床检验的今天，中医能够被世界卫生组织郑重推荐给全世界，自有其优胜劣汰的道理。

建议废除中医是对历史的无知。有人提出中医是伪科学。但历史恰恰是这个为中华民族保驾护航的“伪科学”。如果没有中医，历代的战争和瘟疫会让中华民族遭受更多的苦难。有人说西医好，这是不可否认的。

但我不知道西方资本主义革命前西医是什么水平。的确，中医现在正处于发展过程中，有很多问题亟待解决。比如有人盲目吹嘘中医能治百病，但这不能成为废除中医的理由。中医需要大家一起努力。

作为一个中国人，我并不完全了解我祖先的一切。我该怎么评价？西医在很多学科都取得了很大的成就，尤其是在诊断技术和手术治疗方法上，疗效也非常显著，但是有多少内科疾病是可以彻底治愈的呢？作为一名医生，

与其互相攻击，不如多了解一些其他医学理论。我们总认为两条腿走路比一条腿走路好。

中医在进步。

医圣张仲景在他的方中用升、合、钱作为计量单位，而现在中药的计量单位是克；古代提倡问诊，现代中医用各种辅助检查设备诊断疾病；华佗在麻飞散麻醉下进行脑、腹、骨手术。

现在手术是用杜冷丁和吗啡麻醉；古代用砭石针、九针治病，现在用毫针治病；古代没有严格的无菌措施和药物提取合成的工艺，而是将天然药物制成汤剂或丸剂、散剂、膏剂、丸剂，现在制成注射剂、片剂、胶囊剂。

如果中医只能用几千年前的古老传统方法，而不能用现代科技诊治疾病，不能与时俱进，必然会“门庭冷落”。

现代先进科学技术的发展为当代中医理论的发展和创新奠定了基础。虽然我们对天然药物的质量、复方天然药物的疗效以及中医的疾病和症状的客观、动态的评价还没有一个完整的标准，

相信随着中国经济实力的增强和科技的进步，用不了多久，中医的标准就会走向世界。当然，中医的这个标准必须建立在有中国医学特色的理论体系之上，而不是西医专家按照西医标准制定的。

中医是传统文化的结晶。

中医不仅是我国的国粹，也是目前我国医疗卫生领域不可分割的重要组成部分。贬低、怀疑甚至否定中医，不仅是对历史的无知，也是对中医在现实中发挥的重要作用的无知。据了解，发达国家有人把看中医当成一种时尚。

甚至是社会地位的象征；中医药得到74个国家的认可，中国与176个国家建立了学术交流关系。“实践是检验真理的唯一标准”，中医到底是不是“伪科学”，历史和现实已经给出了最好的答案。

西南师范大学宗教研究所所长杨博士在采访中谈到中医时说：从基础理论和方法上，中医并不低于西医，至少是真正的人类医学。

严格来说，西医在理论和方法层面上还是生物医学、动物医学或者兽医学。

他认为中医实现了对人体完整系统的把握，更加科学地揭示了人体的本质。可以说，迄今为止，只有中医能够真正解释人体的本质特征，并将其与其他事物明确区分开来。

现代医学最多能区分生物和非生物，人还是被当做生物或者动物对待。(摘自《中国中医药报》作者孙伟江苏省中医院肾内科何伟明)